Trudny rozwój Hancock

Ten artykuł pochodzi z Den of Geek w Wielkiej Brytanii .


Ta funkcja zawiera spoilery dlaHancock.

W latach 90. Will Smith awansował z bycia Świeżym Księciem na króla weekendu Czwartego Lipca. Letnie hity, takie jak Dzień Niepodległości i Facet w czerni ugruntował swoją pozycję jako kasjera na długo w następnej dekadzie. Oczywiście Smith podążał innymi ścieżkami w miarę rozwoju swojej kariery, ale prawdopodobnie w 2008 roku Hancock był ostatnim pełnym pojazdem gwiazdowym, który otworzył w ten upragniony weekend.



Opracowany na podstawie szeroko rozreklamowanego skryptu specyfikacji zatytułowanego Dziś wieczorem przychodzi , film obsadził Smitha w roli superbohatera Johna Hancocka, który nie jest lubiany przez mieszkańców Los Angeles. Przygnębiony alkoholem i przygnębiony, Hancock w końcu postanawia odmienić swoje życie z pomocą konsultanta PR Raya (Jason Bateman), ale sprawy idą na marne, gdy zbliża się do żony Raya, Mary (Charlize Theron).


Film był wtedy wielkim hitem - nie tylko dał Smithowi jego największy weekend otwarcia w kasie w USA w tym momencie w jego karierze, ale także okazał się czwartym najbardziej dochodowym filmem roku na świecie. Ale ten finansowy sukces został złagodzony letnimi recenzjami ze względu na chwiejny ton filmu i niechlujny montaż.

Teatralny krój filmu trwa 88 minut i ma dość dzikie niespójności do przełknięcia. Chociaż 97-minutowy przedłużony krój był chwalony za przywrócenie usuniętych scen, które wygładziły niektóre zmarszczki tonalne, film nadal wydaje się dokładnie taki, jak produkt jego niespokojnego rozwoju. Patrząc wstecz, jak Dziś wieczorem przychodzi przekształcił się w Hancock przez okres 12 lat nie jest zaskakujące, że film zakończył się w ten sposób. To film, który pojawił się później niż oczekiwano, a jednak zbyt wcześnie, aby działał zgodnie z przeznaczeniem.

Hancock - Will Smith

Dziś wieczorem przychodzi

Jak mogą podejrzewać ci z Was, którzy oglądali scenę kinową, oryginalny tytuł projektu opiera się na niesławnej linii myślowej, która została opisana w eseju Larry'ego Nivena z 1969 roku „Człowiek ze stali, kobieta z Kleenexu” i głośno w książce Kevina Smitha. Mallrats . Jeśli nie jesteś zaznajomiony z którymkolwiek z nich, w zasadzie pytasz, jak ktoś taki jak Superman, ze swoimi fizycznymi zdolnościami jako Kryptonianin na Ziemi, mógłby kiedykolwiek bezpiecznie skonsumować swoją miłość do stosunkowo delikatnej Lois Lane.


W oryginalnym szkicu scenariusza z 1996 roku autorstwa Vy Vincenta Ngo Hancock jest bardziej jak prawdziwy superbohater i dlatego jest znużony swoją samotną egzystencją. Chociaż historia wciąż pokazuje, że łączy go ze zwykłą rodziną, bardziej chodzi o jego niezręczną relację z 12-letnim synem i niestosowną obsesję na punkcie matki niż o związanie się z tatą z mlekiem.

Wyraźnie dążący do oceny R, 226-stronicowy skrypt jest ambitny, ale też zbyt długi i dość ponury. Po przesłaniu oryginalnego scenariusza kierownictwo Warner Bros. podobno odpowiedziało Akiva Goldsmanowi, producentowi, który przywiązał się do projektu, mówiąc: „Nie. Nie nie nie nie.' Podczas późniejszego rozwoju zdecydowanie istniał kompromis między tą koncepcją a lekką letnią przebojową paszą, którą otrzymaliśmy.

czytaj więcej: Najlepsze letnie filmy wszech czasów

Scenariusz wywołał pewne początkowe zamieszanie, gdy Goldsman został przywiązany i był w stanie wzbudzić potencjalne zainteresowanie reżyserów Tony'ego Scotta i Michaela Manna. Mann ma na koncie kredyt producenta Hancock , ale mając szansę go wyreżyserować, ostatecznie zdecydował się na produkcję z 2006 roku Miami Vice zamiast. Po śmierci Manna Jonathan Mostow ( Terminator 3: Powstanie Maszyn ) został załączony i zlecił nową obróbkę folii, która ma być zapakowana dla Smitha.

Jednym z autorów tego był John August ( Duża ryba ), ale drugi był Breaking Bad Vince Gilligan, który napisał kilka szkiców filmu i podzielił się współautorstwem z Ngo. Gilligan przedstawił wiele rzeczy, które widzimy w gotowym filmie - w szczególności szaloną historię, w której Mary i Hancock są ostatnimi dwoma członkami starożytnej rasy nieśmiertelnych istot. On także, co najważniejsze, zachował podejście oparte na ocenie R i postaci.

Kadr z filmu Hancock

Styl Wielkiego Williego

Kiedy Smith został przywiązany, Dziś wieczorem przychodzi stał się gorącą własnością. Columbia Pictures przejęła projekt w 2005 roku, a Smith otrzymał umowę typu pay-or-play. Film miał kręcić latem 2006 roku z W pogoni za szczęściem reżysera Gabriele Muccino w kadrze do reżyserii. Jednak Muccino wciąż kończył ten film w tym czasie, a Smith został napadnięty przez kolejną umowę typu „płać lub graj” w innym filmie Goldsmana, Jestem legendą , więc film został przesunięty o rok.

Muccino odszedł w ciągu tego roku, podobnie jak przed nim Mostow, nad twórczymi różnicami ze studiem. W tym tkwi problem – mimo że wszyscy, których przyciągnął ten projekt, byli zaangażowani w dekonstrukcję superbohatera klasy R, nie ma wątpliwości, że Sony szukało wielkiego letniego hitu. A w 2008 roku oznaczało to ocenę PG-13.

Po tym, jak Sony wybrało film, nietrudno zobaczyć, jak powstały różnice twórcze. Zanim reżyser Peter Berg wszedł na pokład projektu, pojawiło się wiele pytań o to, czy superbohatera przeklinającego przed dziećmi, latającego pod wpływem lub śpiącego z żoną przyjaciela, zwłaszcza gdy tego superbohatera grał Will. Kowal.

czytaj więcej: Najlepsze filmy akcji na Netflix

Gdy produkcja miała się rozpocząć na dobre, Gilligan poszedł zrobić to Breaking Bad . Każdy hollywoodzki film tej wielkości zgromadzi wiele nieopisanych przeróbek, ale tonalnie różnica między szkicem Gilligana (który jest dostępny online, jeśli go poszukasz) a filmem jest jak noc i dzień. Po części wynika to z obsady Smitha. Nie z własnej winy, jego obecność na ekranie udaremniła jego oczywiste ambicje do realizowania bardziej mięsistych ról aktorskich w całej jego filmografii. W tym przypadku, gdy widzowie testowi obejrzeli film, nienawidzili widoku Smitha grającego przygnębionego i zdystansowanego ołowiu, co również wpływało na ciągłe zmniejszanie skali filmu, aby był odpowiedni dla widzów PG-13.

Ale na ogół Sony wyraźnie zdecydowało, że woli letniego przeboju kinowego Willa Smitha, a nie czarnej komedii z antybohaterem. Oprócz zmiany tytułu z Dziś wieczorem przychodzi do bardziej ogólnych John Hancock , a potem po prostu Hancock , studio trzykrotnie przesyłało kinową wersję do MPAA. Po tym, jak pierwsze dwie próby otrzymały ocenę R, nadal tonowali, edytując lub wycinając bity.

W rezultacie wiele kontekstu dla zachowania Hancocka zostało odsunięte, więc nie pomaga to, że jego przycisk „kurczak” w stylu Marty'ego McFly'ego jest po prostu przesadną reakcją na nazywanie go dupkiem. Trudniej wczuć się w niego, ponieważ kiedy film nie chce zmagać się z bardziej dorosłymi problemami, po prostu jawi się jako dupek, choć bardzo PG-13.

'Osiągnąć szczyt'

Usunięta scena ze scenariusza Gilligana wyjaśnia dlaczego Hancock czuje się jak stracona szansa. Po chaosie jego bohaterskich występów w czołówce, Hancock idzie do baru, rozmawia z młodą kobietą i zabiera ją z powrotem do swojej przyczepy.

Zanim to założą, ostrzega ją, że musi uciec od niego, zanim „osiągnie szczyt”, co, jak przypuszczali filmowcy, będzie wystarczająco oswojonym sposobem na przedstawienie tego, co ma się wydarzyć. Puenta przychodzi, gdy odpycha ją i robi trzy dziury w dachu. Tak więc cała scenografia „Człowiek ze stali, kobieta z Kleenexu” została nakręcona, ale ostatecznie wycięta z filmu.

„To po prostu nie było takie zabawne”, wyjaśnił Berg, „Nigdy nie było. Kładłbyś go przed publicznością i śmiałyby się dwie, może trzy osoby. Nie było sposobu, aby to zrobić, a następnie odzyskać choć odrobinę integralności emocjonalnej”.

To wystarczy w porównaniu z filmem, który został ewidentnie znacząco zmieniony przez reakcje publiczności testowej. Ale tracąc tę ​​scenę, tracisz ważny moment postaci, który po niej następuje. Kobieta wygląda na przerażoną i twierdzi, że idzie do łazienki, podczas gdy wstydliwy Hancock sugeruje fajne rzeczy, które mogliby zrobić razem, na przykład polecieć nad miastem. Ale ona już wymknęła się przez okno i uciekła przerażona, a Hancock ze smutkiem przyglądał się, jak odjeżdża.

czytaj więcej: Jestem legendą – dlaczego książka nie może być wykonana sprawiedliwie

Nie ma prawdziwego substytutu tego momentu budowania postaci w samym filmie i wydaje się, że brakuje ważnego elementu. Ukryty smutek, który przetrwał w niektórych wczesnych scenach, jest tylko pozostałością po poprzednich wersjach filmu. To jak blizna pozostała po procesie przekształcania go w wielką komedię, w której bohater wciska głowę mężczyzny w pupę innego mężczyzny.

W końcu różnica jest ogromna. Pod koniec scenariusza Gilligana Hancock pogodził się ze swoją depresją, decydując się na objęcie swoich mocy i znalezienie spełnienia w byciu bohaterem. Pod koniec filmu intryga fabularna zmusza go do przeniesienia się z LA do Nowego Jorku, a „Miesiąc później” wydaje się, że jest z tym fajny. Dzwoni fałszywie i ostatecznie sprzedaje założenie krótko.

Hancock - Will Smith w garniturze

Przedwczesne wydanie

Eddie Marsan powiedział kiedyś Markowi Kermode i Simonowi Mayo, że jego najgorszy występ był w Hancock . Marsan gra Red rabusia banku, rolę, która została znacznie zmniejszona w stosunku do swojego odpowiednika w scenariuszu Gilligana. Pod koniec wywiadu wspomniał, że był w Deadpool 2 , który służy jako zabawne przypomnienie różnicy między oceną R obecnie a oceną R w 2000 roku.

Na tak długo jak Hancock Dostał się na duże ekrany, ale nadal wydaje się, że film przegapił swój moment, gdy pojawił się o 10 lat za wcześnie. Poczta- Deadpool , komedia antybohaterska z oceną R jest o wiele bardziej lukratywną perspektywą niż kiedyś. Podczas gdy własna obecność Smitha na ekranie działała przeciwko filmowi, nie musiało tak być, gdyby scenariusz pozostał na półce przez kilka lat.

Poza tym w 2008 roku stan filmów komiksowych nie wyrządził tego dekonstruktywnego traktowania w żaden sposób. Hancock wydanie w weekend 4 lipca posadziło go pomiędzy in Człowiek z żelaza (z występem Roberta Downeya Jr., który Berg optymistycznie porównał do udręczonego portretu superbohatera, którego próbowali on i Smith) i Mroczny rycerz w letnim sezonie hitów.

Chociaż nie zaszkodził swojej kasie, jest to film, który wydaje się o wiele bardziej przestarzały niż którykolwiek z nich w wyniku tego, kiedy został nakręcony. W tamtym czasie był reklamowany jako hazard przez wtajemniczonych, którzy znali początki projektu, ale od postprodukcji po marketing gotowy produkt stał się bardziej bezzębny niż powinien.

Oglądaj Hancocka na Amazon

Mimo to film nie jest taki zły. Oprócz ponownego połączenia silnego partnerstwa Bateman i Theron (MISTER F…), w pierwszej połowie jest kilka zabawnych gagów, ale ujawnienie prawdziwej natury Mary w połowie jest prawdziwą narracyjną przeszkodą w filmie, który był tak konsekwentny rejigged, a druga połowa nigdy tak naprawdę nie wraca do zdrowia. Wydaje się, że to przypadek śmierci przez tysiąc cięć, ale wtedy większość studiów nie miałaby tylu skrupułów w dzisiejszych czasach, gdy stawiają na komedię o superbohaterach z oceną R.

Nawiasem mówiąc, rekord największego weekendu otwarcia Smitha został pobity przez Legion samobójców , kolejny słabo przyjęty film PG-13, w którym gra antybohatera. Nie postawiłbyś na największą gwiazdę filmową świata grającą drugorzędnego złoczyńcę Batmana w 2008 roku, ale z perspektywy czasu: Hancock znalazł się w punkcie zwrotnym między przebojowymi pojazdami, na których wyrobił sobie nazwisko, a końcem ery, w której gwiazdy, a nie marki czy postacie, mogły otwierać film.